Publié le 25 Janvier 2008

Il est cours de...cuisson, ou de reproduction, le n°138, nous l'adresserons à nos abonnés postalement  dans le cours de la semaine....  des difficultés de santé retardent les dernières phases de la distribution

Au sommaire :
150 ème anniversaire des apparitions de lourdes,
le point sur le blog
noveritis (déjà sur le blog)
la dernière encyclique papale
des archives
une ancienne prière (déjà sur le blog)
des berceuses alsaciennes ...
La maquette de la couverture est ici....

Voilà donc la dernière ligne droite avant expédition. coverphoto2.jpg

Voir les commentaires

Rédigé par Rédacteur petite lanterne

Repost 0

Publié le 23 Janvier 2008


15, ce sont quinze plats que s’apprête à engloutir cet invité alsacien  à une noce au début de ce siècle... Repas qui pouvait s’étendre sur trois jours.

Ces repas ils marquèrent les mémoires, à tel point qu’ils furent le
Point central de l’exposition de l’église protestante de Mittelbergheim cet été, les repas sacrés et les sacrés repas, il est pour nous le point de départ d’une réflexion sur le rôle de la nourriture. Le tout garanti sans calorie.
(Sur cette page, deux photos de l’exposition repas sacrés, sacrés repas  FS pour la lanterne) “

Le thème de la nourriture est très répandu dans la Bible, les recherches effectuées par l’équipe qui a monté l’exposition en témoignent. Nos seules investigations ont trouvé 53 mentions de repas dans la Bible alors que le terme de “manger” apparaît 221 fois. 1 Et si l’histoire de nourriture commence mal avec cet arbre de la connaissance du bien et du mal, qui n’était peut-être pas un arbre fruitier mais un symbole, en aucun cas un pommier, aucune mention de “pomme” mais d’un fruit savoureux dans lequel Eve et Adam croquèrent. Cela  fâcha l’homme avec son éternité et avec son Dieu, mais pas avec la nourriture, qu’il devra “gagner à la sueur de son front”.
Jean-Claude Guillbaud, que cite Freddy Sarg dans l’ouvrage édité à Mittelbergheim (lire plus bas) tranche en affirmant “le péché de l’homme n’est pas d’avoir goûté au fruit de l’Arbre de la connaissance du Bien et du Mal, mais d’avoir vendu cet Arbre à Wall Street”. 2

Le seul fait que Jésus soit né à Bethléem, la maison du pain, constitue déjà excellent présage pour l’institution de la sainte messe et de la Cène. Gethsémani sans doute une oliveraie, se trouvait un “pressoir à huile” ou à onguents.

L’on rencontre le Christ aux noces de Cana, où là encore, signe précurseur de l’eucharistie il multiplie le vin et soulage du soucis du manque éventuel la famille invitante.(cf 1335 du catéchisme)
(illustration : collection particulière de l’auteur, du livre “Gelobt sei Jesus Christus, Basel, Sankt Gallus Verlag, 1910, gravure : Das Abendmahl, Dirt. Bouts, Berlin)
Avec les disciples il partage le pain et les poissons, multiplie le pain (nouveau signe eucharistique. Faut-il souligner que la Grâce du Seigneur est plus grande que la foule puisqu’il y eut des restes que l’on ramassa et que l’on distribua sans doute ! Ce seul élément serait à méditer.) Devint le signe distinctif après sa résurrection  à la fraction du pain. Il partage le repas  afin de leur montrer qu’il n’est pas un esprit. (645 du catéchisme de l’église) Signe d’une pratique habituelle entre les disciples. Et bien évidemment on trouve une trace essentielle du repas de la Pâque et de l’institution de la Sainte Cène eucharistique. Tout cela pour  nous faire des “pêcheurs d’hommes”, des “vignerons”, des “sarments”... Le Christ a ainsi fait une “moisson” de termes culinaires qui permet à son message d’être compris 2000 ans plus tard. Et le premier symbole des chrétiens avant la Croix n’était-il pas un “poisson” en effectuant un jeu de mot avec Christus. N’est-il pas homme ? Et admiratif de la Création de son Père ?

Les aliments sont des éléments courants de la prédication du Christ, le pain, le vin, les grains de blé (symbole des greniers bibliques, de l’homme riche “grenier plein de blé”.... , (un livre a d’ailleurs été publié récemment sur les plantes de la Bible), celle du moutardier, le non-respect par les disciples de la prescription de se laver les mains avant les repas.


L’importance de la convivialité pour le Christ semble être signifiée par l’acceptation de l’invitation d’un publicain. Lors de ce même repas,  sainte Marie Madeleine lui lavera les pieds avec un parfum précieux.


Qu’en est-il donc des repas dans les croyances anciennes ?
Source de vie, de survie, le fait est compréhensible que les nourritures aient un statut particulier dans les traditions humaines.
Si la nourriture est indispensable à la vie, la Soma était considérée comme une boisson d’immortalité. C’est l’autre grande entité sacrificielle divinisée. La soma était une plante dont le jus obtenu après écrasement entre deux pierres pour être offert aux dieux et bus par les participants au sacrifice.

Dans la mythologie ancienne, on trouve une même table où mangent en “commensalité” les dieux et les hommes. Sans avoir les même pouvoirs. Pausanias l’explique et dit que l’un des hommes a tenté un dieu en ajoutant au repas adressé au dieu les viscères d’un enfant du pays, Zeus repousse le plat et renverse la table, symbole de la rupture entre les dieux et les hommes. (p 53)

On trouve également Apollon qui aimait que la cité lui consacre les prémices des fruits de la terre sous la forme d’un pain appelé thargelos et d’un chaudron empli de semences de toutes espèces.
La distinction entre carnivores et végétariens semble moderne, elle ne l’est pas tant, date du refus de sacrifier une victime animale sur l’autel d’Apollon Génétôr, s’y ajoutait le refus de consommer la chair des animaux, d’offrir des sacrifices sanglants, verser le sang d’êtres vivants... Dans le milieu pythagoricien, l’obligation d’offrir aux dieux des offrandes non sanglantes, comme des figurines de pâte, des rayons de miel ou d’encens (p.76).
D’autres adeptes pythagoriciens carnivores se nourrissaient de viande de jeunes chevreaux, de petits cochons de lait, à l’exception des chairs de mouton et du bœuf laboureur...

On le voit les interdits alimentaires sont bien différents selon les époques. Milon de Crotone est le super héros de la gloutonnerie puisqu’il lui arrivait d’engloutir 10 kilos de viande, la même de pain et dix litres de vin. Ce “régime alimentaire” ne l’empêchait pas de vaincre aux jeux de la Grèce les plus farouches adversaires.

Tuer le bœuf, affirmait Pythagore, c’est “égorger le laboureur”. Les pythagoriciens ne sacrifiaient ni ne consommaient de la viande. Ils ne consommaient que les parties moins “vitales” Ils s’abstiennent du cœur, du cerveau... sièges de la vie.

Parmi les interdits alimentaires forts anciens, on connaît la fève3 , qui aurait été selon  Aristote semblable à une tête d’enfant déjà formée, le premier élément qui se forme après la putréfaction. La fève recèlerait ainsi la mort et la vie. On associait également une crainte des vents qu’elle pouvait provoquer les possessions. (comme la peur qu’un esprit prenne possession de votre corps lorsque l’on baille. On prescrivait la main devant la bouche).

Crus ou cuits le sens n’est pas le même. Ainsi si les êtres primitifs consommaient les chairs animales crues, la première découverte sera les chairs rôties aux quelles succéderont les chairs bouillies ou mijotées qui nécessitent une plus grande connaissance de la cuisson, des chairs différentes, des recettes, une stabilité à un lieu de résidence et un certain équipement.
A cette définition on peut comprendre les contradictions et certains sentiments de supériorité de certaines cuisines par rapport à d’autres.
Dionysos fait sauter le tabou du “manger cru”. Ce dernier mourra d’ailleurs au milieu des titans, sorte d’offrande politique.

Dans les religions monothéistes, on trouve de nombreux interdits  alimentaires. Interdit absolu concernant le sang ,(Lv.17,14) siège de la vie, qui n’appartient donc qu’à Dieu. Si l’on consomme de la viande, elle doit être préparée de façon adéquat. Selon le Lévitique, au chapitre 17 :
Lév 17,11    Car la vie de la chair est dans le sang. Je vous l'ai donné sur l'autel, afin qu'il serve d'expiation pour vos âmes, car c'est par la vie que le sang fait l'expiation.
Lév 17,12    C'est pourquoi j'ai dit aux enfants d'Israël: Personne d'entre vous ne mangera du sang, et l'étranger qui séjourne au milieu de vous ne mangera pas du sang.
Lév. 17,13    Si quelqu'un des enfants d'Israël ou des étrangers qui séjournent au milieu d'eux prend à la chasse un animal ou un oiseau qui se mange, il en versera le sang et le couvrira de poussière.
Le sang est donc considéré comme sacré en tant que “siège de la vie” et sera utilisé dans les holocaustes, les sacrifices ou pour la consécration des prêtres. (Lévitique)

Concernant la consommation des viandes et de crustacés, elles obéissent aux lois édictées dans le Lévitique, chapitre 11 cette fois :
Lév .11,3    Vous mangerez de tout animal qui a la corne fendue, le pied fourchu, et qui rumine.

Lév. 11,4    Mais vous ne mangerez pas de ceux qui ruminent seulement, ou qui ont la corne fendue seulement. Ainsi, vous ne mangerez pas le chameau, qui rumine, mais qui n'a pas la corne fendue: vous le regarderez comme impur.
Mais aussi les lièvres, devenus (oh vacherie !)  des ruminants ( !)  :

Lév. 11,6    Vous ne mangerez pas le lièvre, qui rumine, mais qui n'a pas la corne fendue: vous le regarderez comme impur.

 
On interdit également les produits de la mer, ou des eaux, ceux qui n’ont pas d’écailles ou de nageoires :
Lév. 11,10    Mais vous aurez en abomination tous ceux qui n'ont pas des nageoires et des écailles, parmi tout ce qui se meut dans les eaux et tout ce qui est vivant dans les eaux, soit dans les mers, soit dans les rivières.

 Les principes sont repris, sont résumés ou développés selon les points dans le Deutéronome au chapitre 14.

L'abattage dans les règles, les produits casher, (kaüsheer, koischer, koscher...4 ) à l’inverse un produit non casher est dit “Treife” c’est-à-dire interdit à la consommation.
et bien évidemment celle de porc (sabots fourchus), dont une partie est reprise par les musulmans.

On notera également le recours nécessaire aux deux batteries de cuisine et de service afin de séparer la cuisson du lait et de la viande afin de respecter le verset Dt. 14,2 “Tu ne feras pas cuire un chevreau dans le lait de sa mère”.  Cette interdiction est toujours respectée actuellement par les juifs pratiquants.

A l’époque du Christ5, les invitations aux banquets des familles riches, on attendait de connaître le nom des autres invités et que les envoyés l’appellent le jour du banquet. (p.137). Une toile étant suspendue en  dehors de la maison qui indiquait aux invités qu’il était encore temps -jusqu’à la troisième entrée- d’être accueilli6.
Au repas on relevait les manches de son vêtement afin de ne pas être gêné en mangeant. Les Hiérosolymites invitaient au repas pascal les pauvres de la rue. Pour certains événements politiques “toute la population” de la ville de Jérusalem pouvait être invité. 
La ville de Jérusalem, ville sacrée, était interdite au bétail à l’exclusion de celui servant au sacrifice. Il n’y avait pas de bétail élevé dans l’enceinte de Jérusalem. Même les poules étaient proscrites car elles risquaient en grattant le sol de dégager des choses impures. Par contre un coq servait au temple de repère “au chant du coq ils sonnaient la trompette”.7 
A l’époque du Christ manger avec des païens était considéré comme une souillure qui pose bien des interrogations aux premiers chrétiens et posa le problème au premier “Concile” de Jérusalem.8
 
On comprendra alors les premiers chrétiens face à un terrain mouvant faut-il respecter les usages anciens ou faut il y renoncer.  Pierre sera conseillé par le Ciel, par une vision de Joppé 9 où le point central est une nappe tombée du ciel, Act. 10,12    et où se trouvaient tous les quadrupèdes et les reptiles de la terre et les oiseaux du ciel. Et la voix divine de signifier à Pierre :
Act. 10,13    Et une voix lui dit: Lève-toi, Pierre, tue et mange.
Et face au refus de l’apôtre de manger quoi que ce soit d’impur, le Ciel se fait plus précis encore :
Act. 10,15 Et pour la seconde fois la voix se fit encore entendre à lui: Ce que Dieu a déclaré pur, ne le regarde pas comme souillé.

Dès lors, il lui apparaît clairement qu’aucun aliment  terrestre n’est interdit à l’homme pour des raisons religieuses. Ni plus tard de manger avec eux. (Gal.II.11-13) Pierre avait eu quelques scrupules de consciences à manger avec les incirconcis, imité par Barnabé.10

Un mot sur la religion musulmane, où l’on retrouve le précepte de l’abattage rituel de la prière en échange de la privation de vie de l’animal, l’interdit de la consommation de viande de porc, l’interdit d’alcool qui n’est indiqué dans le texte du Coran mais dans la pratique11 . Tous ces éléments étant diversement suivis selon les pays, les personnes et les époques.  


Nous voulons évoquer ici les privations volontaires de nourriture, les jeûnes. Joachim Bouflet y consacre dans encyclopédie des phénomènes extraordinaires dans la vie mystique12 , dans le tome 2 qui vient de paraître, un long chapitre exemples à l’appui. (page 11 à 123) avant de se lancer dans les communions télékinésiques.
Le jeûne est donc la privation volontaire de nourriture.-, ascèse connue dès les origines de l’Eglise13 , et n’a pas été inventé par le christianisme, existait en Orient ou dans les rites de passage, précise cet auteur. (page 11). Dès les premières lignes de l’évangéliste Luc, on croise la  prophétesse, “Anne, fille de Phanuel, de la tribu d'Aser” qui vit au temple et
Lc 2,37 Restée veuve, et âgée de quatre vingt-quatre ans, elle ne quittait pas le temple, et elle servait Dieu nuit et jour dans le jeûne et dans la prière. (9 références au jeûne dans le Catéchisme de l’Eglise catholique de 1992)
 
Qui est  efficace contre certains démons, à en croire une citation du nouveau testament :
Mt 17,21    Mais cette sorte de démon ne sort que par la prière et par le jeûne.
Même si le Christ avait appelé ses disciples à ne pas jeûner pendant que l’époux est présent.

Mc 2,19    Jésus leur répondit: Les amis de l'époux peuvent-ils jeûner pendant que l'époux est avec eux ? Aussi longtemps qu'ils ont avec eux l'époux, ils ne peuvent jeûner. (ou encore en  Luc 5,34 Pouvez-vous faire jeûner les amis de l'époux pendant que l'époux est avec eux?)

Le Christ donne même les conditions de son utilisation. (Parfume toi la tête et lave ton visage afin que le monde ne sache rien. Ton Père sait ce que tu fais dans le secret il te le revaudra).

Rituellement fixé au mercredi (jour où le Christ a été trahi) et au vendredi (où il a été crucifié). Pâques était dès les premiers siècles précédé de deux jours de jeûne. Puis étendu à un plus grand nombre de jours au IVème siècle. (Théo) (jeûne quadragésimal en commémoration de l’inedia de Jésus au désert et participation à sa Passion.)(J. Bouflet14 )
Pour les catholiques se furent les jeûnes d’entrée en Carême le mercredi des cendres (jour de jeûne et d’abstinence obligatoire précise le catéchisme), le vendredi saint (jour du sacrifice du Fils de Dieu sur la Croix) et jadis un jeûne du temps de l’Avent.

Ce dernier jeûne reste en usage chez les nos frères orthodoxes.
De plus chaque chrétien devrait s’abstenir de nourriture au moins une heure avant de communier, ce que l’on nomme le “jeûne eucharistique”.
Depuis le II ème siècle on imposait un jeûne au catéchumène (préparant le baptême, selon Didachè 8,4). Cette liste  rétablit le rôle de la nourriture et de son lien spirituel.  Marthe Robin (1902-1981, voir les livres de Jean Guitton) qui n’a vécu- à l’image de quelques rares autres femmes15 -  qu’avec la sainte communion, pourrait ainsi témoigner que l’homme ne vit pas que de pain (terrestre).

Concernant le pain, une drôle de procession a lieu dans des villes et villages  du vieux Tyrol italien (germanophone),  le premier septembre, fête de St Ägidius, notamment dans le village de Raas. On y fête le partage du pain qui se nomme alors “ägidi-Brot” sur les coups de midi. Chaque participant reçoit des miches de pain, tandis que fidèles du village prient le rosaire.
Le pain était jadis cuit annuellement par l’une des seize fermes. Aujourd’hui il est cuit par les associations de la cité. Les racines de cette distribution de pain ce jour ce perdent dans la nuit des temps. 16  Évoque-t-on la multiplication biblique des pains, la nécessité du partage au moment des récoltes et avant les mauvais jours ?

Dans les religions monothéistes les privations de nourriture prennent plusieurs aspects, chez les juifs il s’agit d’un jeûne annuel absolu de 25 heures pour la fête du Yom Kippour17 , jour des expiations. Précédé de dix jours de pénitence, “les dix jours terribles” précédant le grand pardon. Parmi les 613 mitzvoth (commandements) touchant aux aspects les plus divers de la vie du juif pratiquant, parmi lesquels l’alimentation.
 
Pour les musulmans, le jeûne prend une autre forme, elle se porte uniquement sur la période qui va du lever au coucher du soleil. Ce qui peut sous certaines latitudes et certaines périodes de l’année être particulièrement pesant. Il dure un mois, le 9ème de l’année lunaire (un des cinq piliers de l’islam), mais la rupture du jeûne tant de nourriture que de boisson ou de tabac ou de relations sexuelles s’achève la fin de la journée est suivie d’un repas pantagruélique.18 


Bénédicité
L’exposition de Mittelbergheim a également évoqué les bénédictions de table, les bénédictions des repas, dont nous avons longuement traité dans deux numéros voir notre numéro 94 (prières de bénédiction de la table, novembre 2000)  et notre numéro 95 (décembre 2000).
Cette formule de bénédicité provient du premier mot de la prière. Citons celle du jeudi et vendredi saint “christus factus est pro noblis obediens usque ad motem- mortem autem crucis”. 19
Après le repas une prière moderne
“Le Seigneur est tendresse et pitié,
il a laissé un mémorial de ses merveilles.
Il a donné des vivres à ses fidèles.
Tu nous as rassasiés de tes dons, Seigneur,
comble-nous de ta miséricorde.
Toi qui règnes pour les siècles des siècles.20

Ou celle qui est plus connue encore : (prière du soir, avant le repas).
“les pauvres mangeront, ils seront rassasiés.
Ils loueront le Seigneur, ceux qui le cherchent.
Prions le Seigneur qui donne le pain chaque jour. (Notre Père)
Protège-nous, Seigneur, notre Dieu, et donne  à notre faiblesse ce qu’il faut pour subsister.
Par Jésus Christ, notre Seigneur.

Il s’agit de remercier le Ciel du pain terrestre sans pour autant -une fois de plus- négliger la demande de nous donner le pain du ciel eucharistique, et donc de donner au peuple des vignerons pour la vigne du Seigneur, à savoir des prêtres. Le Notre Père prend ainsi d’autres dimensions que celle alimentaire. Sans tomber dans les excès, n’oubliant pas Marthe et sa soeur qu’elle gronde de son peu de solidarité dans les tâches ménagères à ses côtés. Jésus lui rétorque que celle qui l’écoute a pris la meilleure part et se fait moins de soucis dans la préparation de ce que vous mangerez demain...

Le livre paru à Mittelbergheim, a ainsi une originalité celle de faire paraître des prières de table, 8 bénédicités utilisés dans une famille protestante de Mittelbergheim et réunis par Christiane Lehner. Citons une des plus simples :
Zwei Dinge sind uns Not, Die Schenk uns Deine Huld, Gib un unser täglich Brot
und Vergib uns unsere Schuld.
(Deux choses nous sont nécessaires, Que ta bienveillance nous les offre :  Donne-nous notre pain quotidien et  Pardonne-nous nos péchés.)
Ou encore : “Speise soll den Leib erhablten,Unsre Liebe nicjt erkalten.Speise sei auch : Gottes Willen. Allzeit treulich zzu zefüllen.
la nourriture doit conserver le corps, Et ne pas refroidir notre amour, la nourriture signifie aussi : faire la volonté de Dieu
Fidèlement et en tout temps.
Mais revenons un instant à l’exposition de Mittelbergheim, dans un soucis moins de recherches que de pratique, les organisateurs21  aidé de Freddy Sarg le pasteur bien connu de tous les lecteurs de la lanterne auteur d’ouvrages appréciés sur les traditions alsaciennes, ont recueillis des recettes “à Mittelbergheim et environs” de plats aussi bien sucrés que salés afin de faire une sacrée bonne action celle d’éditer le tout au profit  des bonnes œuvres.
C’est ainsi que le livre ”richesses culinaires” est né.

A L’heure où les produits transgéniques, les produits bios ou simili-naturels, les fruits hors-terre, les scandales alimentaires (ESB, tremblante du mouton....)... Il est presque bon de se remémorer cet état de fait, la nourriture au moyen de laquelle on survit, peut aussi nous évoquer l’invisible. Freddy et Béatrice Sarg dans l’introduction de cet ouvrage ne disent pas autre chose “le repas (est) le signe tangible de réalités invisibles”.

Mais l’ascèse ne semble pas véritablement aller de paire avec le caractère bon vivant  de l’Alsacien, il semble qu’il  ait bien trop de bonnes choses, tout au long des saisons, pour s’en priver. Ainsi les “grands repas” furent et sont toujours légions. A toutes les saisons de l’année, nous avons déjà dans les pages de la lanterne évoqué les grands repas de la St Martin, les spécialités de la St Nicolas, de l’Avent et de Noël, de la nouvelle année, des confitures, aux tartes, des gâteaux de noël aux apfelstrudel, des pains d’épices aux kougelopfs, des anis bredele, stolle, bretzel, schwartwälder, aux leckerli... et ceci pour n’évoquer que quelques gastronomiques sucrés.

Hochzeitsordnungen : réglementations des noces22
Connaissant parfaitement son citoyen alsacien, profitant des occasions pour festoyer de longues journées, il a fallu réglementer la longueur des menus, le nombre des convives (interdisant même l’envoi de la nourriture aux membres non issus de la famille)  et des journées de noces... aussi bien en ville, qu’à la campagne. Des inspecteurs pouvaient même venir vérifier le nombre de plats ou de convives.
Imagine-t-on cela ? Protégeant dans le même acte les finances de la famille, l’économie villageoise, mais aussi les panses de ses habitants.
Ces faits sont racontés dans l’ouvrage de Freddy Sarg, réédité cette année, “en Alsace du berceau à la tombe, fêtes, coutumes et traditions23 .

Accrochez vos estomacs... A l’énoncé de ce repas de mariage, commençant le samedi midi à la maison, suivi d’une tournée des restaurant du village de 13 à 19 h avant de poursuivre par un repas du soir vers 22 h, le menu est cité par un “ancien” interrogé par le pasteur Sarg.
Consommé à la moelle
Les bouchées à la reine
Bœuf bouilli gros sel, salades, raifort cuit et cru Zwiweldunges
Choucroute saucisse grillée
Rôti de porc avec pommes rissolées à cru
Poulet rôti avec salade verte
Himmelkuche (pâte feuilletée avec de la c compote de pruneaux séché et des pomme)
Crème à la vanille avec blanc d’oeufs  la neige
Biscuit non fourré

Le soir : soupe au riz avec carottes cuites
Lapin sauté et nouilles
Jambon fumée & jambon cuit
Salade de fruits
et
Restes de midi.
Avec en plus 40 à 50 biscuits pour les amis non invités à la noce !  (page 325).
Le jour des noces de la famille Waltz en 1903, alias Hansi, on compte 15 plats sans les légumes, qui vont des huîtres, au potage, des truites, au ris de veau, du chevreuil au poulet, des faisans et du homard, une bombe glacée, un gâteau une pièce montée et des fruits !!! 24

Il était ainsi courant de consommer, telle lors de ces noces de Mietesheim : 1200 livres de boeuf, 700 livres de veau, 1000 de saucisse, 165 de beurre, 27 sacs de farine, 140 litres de vin le tout pour une tablée de 142 convives sur 17  tables. 25
Les photos du début du XX ème siècle montrent en effet des groupes de 70 personnes, 110 ou 130 personnes.
D’ailleurs les non invités recevaient des gâteaux, mais au début du siècle dernier s’était un Hochzitsbrot que l’on distribuait dans le village, un pain blanc, dans d’autres villages tel Croetwiller, c’était une soupe portée par les demoiselles d’honneur (Brautsuppe), quelques fois on y ajoutait un morceau de viande de saucisse ou de pain.  Et là aussi les textes réglementaires d’encadrement des mariage finirent par interdire de telles distributions.
Offrande de nourriture, don religieux par l’intermédiaire du prêtre.
Le jour des noces, le prêtre juste avant la cérémonie était gratifiée d’une soupière, (l’offrande nuptiale, qu’a représenté P. Kaufmann en 1910), “às er guët brédigt”
 
De quoi combler un petit creux, consoler les estomacs des ouailles, du curé, dont certains étaient bien peu gâtés en temps ordinaire et marquer les esprits sur la qualité du mariage et des familles ainsi liées, bref un sacré repas suivant une sacrée cérémonie.

Mais qu’en était-il des 52 repas dominicaux , il semble qu’il faille tout de suite faire une différence entre les festins de l’ami Fritz, famille très riche, évoquée par Erckmann et Chatrian et les milieux modestes. Chez ces derniers  au début du siècle, la viande était réservée au dimanche selon l’adage du roi  Henri IV (l’Alsace n’était pourtant pas -et de loin- française)  et sa poule au pot. Le bouillon de poule débutait invariablement les repas dominicaux précise Elisa Rossignol dans ses souvenirs26. Tout en soulignant le rôle particulier de la petite armoire à épices, où la mère puisait avec des mains expertes le savant mélange de saveurs. Le pot-au-feu se mangeait obligatoirement avec du raifort. Les grandes occasions réservaient d’autres découvertes, volaille, civet, schiffele (palette de porc fumée) ou précise l’auteur “grand luxe” d’un rôti de veau.27 La viande “un luxe” (page 56). Les laitages étaient répandus, les légumes à dominante de “choux” (en hiver) ou de pommes de terre variaient plus à la belle saison et à la récolte du potager familial.
Et puis, nous les aurions presque oubliées, la place particulière lors des grandes occasions des “nouilles maison” que chaque ménagère aimait à confectionner qui accompagnaient élégamment le fameux civet de lièvre présent aux grandes occasions. Le tout était pour le commun arrosé de cidre (et oui !) le vin blanc réservé aux gens aisés. Le vin rouge plus cher , en Alsace, ne s’invitait aux tables  qu’à la fin d’année pour confectionner les vins chauds.

Autre repas bien particulier, que je désire mettre en évidence dans cette étude, le repas qui suit l’enterrement. Il était très courant dans les familles aisées alsaciennes, de faire suivre l’office funèbre par un repas funéraire.
On trouve ici l’idée de faire honneur au mort, auquel on laissait même une chaise vide au Hohwald, il y a quelques décennies,  précise Sarg dans “du berceau à la tombe”, page 297.
Ce repas qui se limite à du vin et du gâteau, était un vrai repas dans les familles aisées (Menu indiqué par F.Sarg : bouillon sans quenelle de viande, viande de bœuf, salades, rôti de porc ou de veau avec légumes, crème avec petits fours et schnaps, ou quelque fois choucroute.). La vie reprenant quelque peu le dessus.
Dans l’adaptation télévisuelle de l’ouvrage de Jean Eugen, les tilleuls du Leutenbach, on voit bien la dérive qui pouvait suivre un moment bien triste dans la famille. Utile pour ressouder les liens familiaux et éviter les querelles d’héritage. Il reste courant sous sa forme simplifiée (gâteau, café) dans les campagnes alsaciennes.
Sarg interprète ce repas comme une offrande au mort, lui-même transformée en offrande au profit de la mort. (page 297) . Ou encore que d’un décès pouvait naître plusieurs baptêmes. On laissera courir votre imagination !
Harpagon, dans la célèbre pièce de Molière l’Avare, voulait que l’on gravât la formule “il ne faut pas vivre pour manger, mais manger pour vivre” sur la cheminée de sa salle à manger motivé non par une question de principe de précaution alimentaire mais un principe de précaution monétaire.
Nous arrivons donc au terme des possibilités d’agapes, en dehors des repas quotidiens, des repas d’anniversaires, de fiançailles, de noces d’or.... que nous pourrions encore souligner. Pour les grands moments de l’année, la lanterne évoquera avec plus de précisions les repas de noël.

On sait déjà que les pains d’épices, les bretzel ou d’autres gâteaux avaient des origines et des interprétations symboliques ou religieuses dont on a perdu une partie du sens. Et l’on ne les identifie plus que comme des particularités régionales, au point de devenir des titres de livres, tel le célèbre pamphlet de Martin Graf : “Mange ta choucroute et tais-toi”28

Si les médecins nous assurent que l’on creuse sa tombe avec sa fourchette, on survit aussi grâce à  la nourriture. Et la nourriture terrestre a bien des choses à nous signifier sur celle de l’au-delà, justment nommé :  Le pays où coulera le lait et le miel. Nous voilà déjà repartis vers d’autres succulents aliments. Le mot de la fin sera ce dicton :
“Trink un ess, Gott nit vergess !”29
Repas servi au XV ème siècle
premier service
1 un plat de choux
2 boeuf bouilli
3 ragoût d’amandes blanches garni de poules
4 poisson dans une gelée noire
5 pâté de flans
second service
1 civet de sanglier
2 pâté de cerf
3 bouilli de gruau au caramel
4 une pâtisserie enluminée
5 blanc-manger
troisième service
1 riz saupoudré e sucre
2.chapons poules et cochons de lait rôtis
3 gelée de volaille et de veau avec une sauce sur le tout
4 pâtisserie ayant l’aspect de poires
5 compote de pruneau.
(menu en allemand) 30
En 1877,  le 15 juillet, on trouve à l’occasion d’une réunion des prêtres du canton, cet Autre Menu :
potage tapioca
boeuf, radis, raiforts cuits, concombres,
brochet en sauce blanche et nouilles
choux garnis d’andouillettes et de lard
filet de porc rôti et purée e pommes de terre
civet de porc aux petits oignons doux
fricassée de poulet
pigeons rôtis
salade garnie d’oeufs et de jambons
tourtes aux fraises et cerises
madeleines, petits fours, meringues, beignets secs saupoudrées de sucre et de cannelle, confitures, corbeille de fruits
café avec “Gloria” et tous les sacrements d’usage sans oublier le verre à bordeaux de double “Kummel” digestif.
A. Lichtenberger, en Alsace, Paris 1912.

Voir les commentaires

Rédigé par Rédacteur petite lanterne

Publié dans #traditions

Repost 0

Publié le 23 Janvier 2008

La  lanterne l’a déjà publié dans son numéro 6, mais ce n’est pas inutile, d’y revenir une fois tous les
dix ans !
C’est un article de Jacques GRANIER, dans les dernières nouvelles d’Alsace de 1984  1  qui le souligne que nous évoquons ici.

Expliquons tout d’abord que plusieurs communes REICHSFELD ET SCHERWILLER pour ne pas les citer,  revendiquent le fait d’être le village natal de cet illustre alsacien. Ainsi même Saint-Dié s’affiche, marraine de l’Amérique. Expliquons donc ce terme,  le “Nouveau Monde” ne porterait pas le nom d’”Amérique” s’il n’avait pas rencontré Mathias RINGMANN.
Ce nom serait “dû d’une part à la découverte de l’imprimerie à laquelle les noms de Gutenberg et de Strasbourg sont attachés et ensuite de l’Ecole des humanistes latins de Sélestat dont le rayonnement a été grand dans tout le Saint Empire germanique”.

Parmi les grandes pointures alsaciennes de Sélestat, Dringenberg, Sapidus, Wimphenling, Martin Ergersheim, Béatus Rhénanus et le célèbre homme en titre de cet article (1482-1511) qu’on surnommait le “Philésius des Vosges” il était né dans le val   d'Orbey et a été formé nous dit l’article par “les religieux de l’abbaye de Paris Il semble que se soit une erreur, car Ringmann serait né en 1482 à Eichhoffen.”
Notre village de la route du vin à 20 km de Sélestat et 10 km d’Obernai. Mais on ne sait pas sur quels documents se base l’auteur pour l’affirmer acte de naissance, documents d’époque...

Sa vie semble avoir été courte et dense, il fit ses études à Heidelberg (centre universitaire bien connu), puis à Paris où il étudia le Grec, les mathématiques, la géographie, la philosophie, la poésie, la cosmographie. En 1500 il est à Strasbourg élève de Jacques Wimpheling, correcteur chez l’imprimeur Jean Pruss.
Il publiera une grammaire latine illustrée avec des figurines à découper pour avancer dans la connaissance de la langue, on imagine que ses conceptions pédagogiques ont du défrayer la chronique !
Ce sont les récits du découvreur de cette nouvelle contrée qu’il reprendra dans un ouvrage “Cosmographie Introduction” publiée en 1507 qu’on découvre pour la première fois le nom “AMERICA”  (en latin) soit Amérique.
Le texte latin est donc considéré comme l’acte de baptême de l’Amérique après avoir été découvert.
Le texte ressortira de l’oeuvre  d' Albert Ronsin, conservateur de la bibliothèque de Saint Dié a publié un ouvrage intitulé Découverte et baptême de l’Amérique en 1979 , Où il dit  : 
“Aujourd’hui ces parties de la terre (Europe, Afrique et Asie) ont été complètement explorées, et un quatrième partie a été découverte par Amerigo Vespucci, ainsi qu’on le verra plus loin. Et comme l’Europe et l’Aise ont reçu des noms de femmes, je ne vois aucune raison de ne s pas appeler cette autre partie Amerigé c’est-à-dire la terre d’Amerigo ou América, d’après l’homme sagace qui l’a découverte. On pourra se renseigner exactement sur la situation de cette terre et sur les coutumes de ses habitants par les quatre navigations d’Amerigo qui suivent”.

Saint Dié bénéficie toujours du titre de marraine, donc de ville de baptême de l’Amérique, d’ailleurs les Américains ont contribué avec générosité après 1945 à la reconstruction de la ville démolie à 80 % lors des combats de la libération, une plaque de marbre jadis apposée sur la “maison de l’Amérique” détruite aux moments des bombardements (alliés !) de 1944 est aujourd’hui exposée à l’intérieur du musée de la ville.

On ne peut retirer à Ringmann cette paternité car ses confrères n’ont plus désigner America sur les cartes après sa mort.

Voir les commentaires

Rédigé par Rédacteur petite lanterne

Publié dans #alsace histoire

Repost 0

Publié le 20 Janvier 2008

Sternsinger (chanteurs à l’étoile) : tradition rhénane fort ancienne, trois enfants (déguisés en rois mages) accompagnés d’une étoile vont de maison en maison annoncer, en chantant un chant de noël, la bonne nouvelle de la naissance du Christ. Ils inscrivent sur les demeures “C+M+B”  (christus mansionem benedicat” ou “christus segne dieses Haus” qui se trouvent être aussi les initiales des rois mages Caspar, Melchior et Balthazar. Les enfants en costume récoltent le plus souvent des dons pour des œuvres caritatives. On les voit encore sur les chemins d’Autriche, Bavière et Alsace. Ils appliquent la citation biblique « qu’il est beau de voir courir les messagers de la bonne nouvelle ».
Le Sternsinger d’Ottrott « das Ottrotter Sternsingerlied » tel qu’il a été interprété en 1850, rapporté par Joseph Lefftz, elsässiches Volksleben am Jahresanfang, L’alsatique de poche, 1973  :
« es kommen drei Könige aus Morgenland,
Sie reichen einander die rechte Hand,
Sie gingen miteinander vor’s Herodes Haus,
Herodes schaut oben zum Fenster heraus.
Herodes sprach mit falschem Mund :
« Ihr lieben drei Weisen kommt wieder zu uns.
WWir wollen euch geben  Heu und Streu
Und wollen euch halten sicher und frei. »

« Der Stern, der Stern soll herumer gehn,
wir müssen heut ja noch weiter gehn ! »
(…)
Et finissant ainsi :
« Drej Kenig, drej Kenig mit ehrem Starn,
Sie asse un trinke un zahle nit garn
Sie battle alli Hieser üs,
Drum keje m’r se züe d’r Teer enüs ! ».

Voir les commentaires

Rédigé par Rédacteur petite lanterne

Publié dans #traditions

Repost 0

Publié le 20 Janvier 2008

Raucher (Turc qui fume) personnage de 10 à 50 cm toujours en bois, de la région de l’Erzgebirge en Forêt Noire, il est évidé en son centre afin d’y placer un cône d’encens de quelques centimètres, une fois enflammé, un judicieux système d’aération va diffuser l’encens dans le personnage, la fumée s’échappera par sa bouche. Le personnage fume. Toute la créativité des artisans développe l’idée sous diverses présentations saint nicolas, métiers  divers, berger...  Odeur de sapin...
L’encens en petits cônes, et non en tiges du type oriental, diffusé dans les petits bonhommes  (évoquant actuellement  tous les corps de métiers sculptés dans du bois du Erzgebirge) sont nommés  “turcs fumeurs” ou “rauchers” trouvent leur origine dans les rois mages qui offrirent ce présent avec l’or et la myrrhe, toutes trois matières précieuses, dont on ne sait ce que firent la Sainte Famille, sans doute cela servit-il à se rendre et à se cacher en Égypte comme le précise la sainte Écriture.
Selon la légende ce seraient des paysans quelque peu inoccupés durant la morte saison se firent artisan d’occasion et créèrent des personnages à offrir à leurs enfants, et bientôt les “rauchers” les occupèrent à temps plein et deviennent des objets de collection, du moins ceux fabriqués dans le Erzgebirge. (et ne provenant pas d’Asie). Voir aussi Pyramides. Mais une autre tradition semble plutôt que ce soient des extracteurs de minerai d’argent ou d’étain qui se sont retrouvés au chômage, les filons n’étant plus rentables ils se seraient appropriés la matière première restante à savoir le bois qui environnait les mines.
Une autre origine existe, elle daterait de 1848 où un texte autorise de fumer en public (On est bien à l’envers des textes actuels), il était alors permis de représenter un personnage fumant (à l’inverse des publicités pour les disques de Brassens privé de sa pipe ou le héros de B.D. Lucky Luke troquant sa cigarette par un fétu de paille pour échapper aux foudres de la loi Evin). Ce serait donc Ferdinand Frohs qui en 1856 dans un petit village du Erzgebirge, près de Seiffen, crée un premier personnage fumant mais pas de bois. Devant le succès rencontré par cette innovation, on en sculpta ensuite dans le bois.

Voir les commentaires

Rédigé par Rédacteur petite lanterne

Publié dans #traditions de noël

Repost 0

Publié le 16 Janvier 2008

Et comme notre petite lanterne a un peu d'humour, voici la conscience professionnelle poussée à son maximum....dde-corse.jpg

Voir les commentaires

Rédigé par Rédacteur petite lanterne

Repost 0

Publié le 15 Janvier 2008

IMG-1209.JPGHeureux l’homme qui médite sur la sagesse,
Et qui parle avec son bon sens ;
Qui réfléchit dans son cœur sur ses voies,
Et qui étudie ses secrets ;
Qui la poursuit, comme un chasseur,
Et guette ses entrées.
Il se baisse pour regarder par ses fenêtres,
Et il écoute sa porte.
Il s’établit tout près de sa demeure,
Et fixe ses pieux dans ses parois.
Il dresse sa tente auprès d’elle,
Et il habite dans la maison où se trouve le bonheur.
Il met ses enfants sous sa protection, et s’abrite sous ses rameaux.
A son ombre, il sera garanti contre la chaleur,et il se reposera dans sa gloire.
Voilà ce que fait celui qui craint le Seigneur,
Et celui qui s’attache à la loi obtiendra la sagesse.

(…) La Louange de Dieu n’est pas agréable dans la bouche du pécheur, parce qu’elle n’est pas envoyée par le Seigneur. Car c’est par la sagesse qu’est dictée la louange, et le Seigneur l’aura pour agréable.

 (Ecclésiastique, chapitre XIV, 20 xv, bible de Crampon)
 


Voir les commentaires

Rédigé par Rédacteur petite lanterne

Publié dans #religion

Repost 0

Publié le 15 Janvier 2008

IMG-1211.JPG  Mélanie 18 ans, Gabriel 14 ans, Nathalie 17 ans, Adrien 12 ans… sont à l’écoute des esprits et font du spiritisme !! Hobby de bon nombre d’adolescents, passe-temps, égarement ou véritable jeu national ?
Anachronismes, exceptions ? Il n’en est rien, des questionnements auprès de jeunes (très jeunes même) révèlent que leur quête de sens s’attarde, se perd, se fourvoie, dans le spiritisme. Loin d’être une exception cela ressemble à une mode.


L’ouvrage de Salsa Bertin, « et si on parlait du spiritisme  » recueille le témoignage de jeunes, intrigue, amuse mais fait souvent « froid dans le dos ». Des jeunes préfèrent « Satan » appellent des esprits mauvais, rejettent Dieu, réclament des droits de reconnaissance pour la « religion de Satan ». Cela ne peut pas nous laisser indifférents.
On doit aussi souligner ce que disait le maître à penser du spiritisme, en pleine apogée de son culte, (dans sa revue de la société spirite1860-1870) que plus on le condamne, plus on attire de candidats à lui.

A la question « ce qu’en pensent les amis des personnes qui s’y adonnent » on obtient la réponse « Elle fait comme elle veut. Je trouve ça assez sympa ( !) parce que j’y crois » (…) Je respecte complètement cette religion. Comme les autres religions, je respecte celle-là ». Cette réponse bien contemporaine montre que le relativisme et la tolérance peuvent se nicher même là où il n’a rien à voir.  A l’image des satanistes américains réclamant auprès des autorités la reconnaissance de religion.
Certains le font comme une occasion de s’amuser (trouver une équipe de football préférée d’untel, l’âge, les notes obtenues…) entre amis,  à l’aide d’un verre et d’un scrabble qui semble assez répandu auprès des jeunes, d’autres interrogent sur le sort d’un parent décédé, d’autres encore le font à répétition, jusqu’à plus soif, quitte à en assumer toutes les conséquences.  Nés dans un milieu où deux Français sur trois ne trouveraient pas impossible que les âmes errantes se manifestent à nous, ce qui représente tout de même deux millions de personnes. Ces rites ne sont pas étonnants. Des millions de personnes consultent les voyants, bien plus les horoscopes, supprimé dans un magazine il provoquait une avalanche de courrier, dans une enquête que j’avais réalisé pour un gratuit, l’horoscope était l’une des rubriques lues en priorité et les plus lues !! 
Même dans le Figaro madame, où il n’avait pas droit de cité, il fut introduit, à la demande du lectorat,  lors de la refonte de la maquette du journal il y a quelques mois. on connaît même certains hommes politiques, dont le plus haut personnage de l’Etat maintenant décédé n’hésitait pas à contacter une astrologue qui sévissait dans les colonnes d’un programme de l’étrange lucarne.  Ceux qui se sont rendus à Medjugorje savent que de nombreuses amulettes et pendules sont « lâchées  entre les mains de la Vierge » lors des pèlerinages avec Sœur Emmanuelle. Ce sont des preuves de l’emprise de ces superstitions ou de ces croyances.  Parmi les éléments redondants qui les « initient » au spiritisme, on retrouve cité le hard-rock,black metal, sataniste, où certains (certaines) puisent les invocations au  malin et les rejets de Dieu. Tout en soulignant qu’elles en deviennent assez dépendantes.

L’ensemble est accablant, préoccupant pour les chrétiens qui ne peuvent comprendre que l’on adore, s’attache à Satan, au final, le livre dresse deux constats :
- une perte de repères.  Esprit, magie (le phénomène prendra plus d’ampleur encore avec l’engouement pour Harry Potter auprès des plus jeunes générations)  tout  se confond dans l’esprit de certains jeunes
- une quête de sens, qu’aucun catéchisme ou repère religieux ne balise.
Bien évidemment, les jeunes le soulignent ils n’en parlent pas à leurs parents, ils aiment à transgresser et à essayer ce qui semble interdit, mystérieux, mais tendance ! (à la mode)
Consulter les esprits, les augures (les entrailles d’animaux morts pour y lire l’avenir). Les Zoraïstes connaissaient déjà les démons, de même les perses, babyloniens… 
Le spiritisme, c’est vieux comme le monde, ou presque, cette vieille lune a été remise au goût du jour le 31 mars 1848 dans l’Etat de New York, dans la petite maison de la Hydesville, de la famille Margaret et John Fox. Installés dans une maison réputée hantée depuis trois mois, les bruits nocturnes se multipliant, ils auraient ordonné au monsieur Pied fourchu ‘Splitfoot ‘ de faire comme elle. De claquer dans les doigts. Puis en utilisant le code Morse. Cet esprit révéla que son nom était Charles Ryan qui aurait été assassiné dans le secteur quelques années auparavant. S’en suivra une véritable célébrité des sœurs Fox, qui firent leurs démonstrations en-dehors de leur maison « hantée » en public, à Rochester.  Elles avouèrent plus tard, avant de se rétracter, que le premier incident lors d’une représentation publique avait été fabriqué ! Plus tard Kate répudia le spiritisme, Leah reste médium. Mais elles avaient déjà crée le mouvement et suscité des vocations qui ne demandaient qu’à naître.
La période trop rationnelle se délecta  lors des soirées mondaines de cette attraction et prétendue possibilité de communiquer avec les défunts, cinquante ans durant la fièvre emporta bon nombre d’esprits. Des scientifiques se penchèrent sur la question sans pouvoir en faire la démonstration scientifique. Sir William Crookes fut un des savants qui se pencha sur la question.  Dès 1850 Rivail, qui utilisa le pseudonyme d’Allan Kardec , rédigea une doctrine spirite : « Le livre des esprits, la Bible spirite, le livre des médiums ». il y  précisa ses doctrines: les esprits sont les âmes propres de ceux qui ont vécu sur terre; ces âmes, après avoir dépouillé leur enveloppe charnelle, peuplent l'espace.
Le contact avec les esprits, peut se faire de différentes façons; les plus connues sont les tables tournantes, la dictée médiumnique (ou écriture automatique), le verre à pied et le Oui-ja. L’esprit prend ici un autre sens qui intègre l’idée de réincarnation :
Principe totalement immatériel, l'esprit est l'individualité façonnée au fil des vies. C'est la partie totalement spirituelle de chaque être humain. L'esprit s'intègre à la matière grâce à son double, le périsprit.
 
Les esprits soufflent où ils veulent…

Fondateur d’une véritable anti-religion, il puise et déforme le christianisme, il prône le bien et l’amour tout en niant les vérités du christianisme, il déforme des formules notamment « hors de l’église point de salut » « hors de l’amour point de salut ». Le délire spirite fera qu’à l’hôpital de Zurich en 1855 25 % des malades internés étaient adeptes actifs du spiritisme. (et si on parlait du spiritisme, page 17).
Au début du siècle le père de Sherlock Holmes (Sir Arthur Conan Doyle) partisan du spiritisme affronta le fameux illusionniste Harry Houdini. Celui-ci(+1926) s’évertua à démonter les stratagèmes des spirites. Ils reconnaissent souvent avoir utilisé la ruse ou encore avoir triché . Le débat entre les deux hommes fut passionné. Curieusement, -ou vengeance des spirites-, le débat fut rude, à sa mort, alors qu’il batailla toute sa vie contre eux, l’un des médiums révéla le mot « code » qui permettrait à son épouse de bien l’identifier. Après avoir révélé ce mot, le spirite révéla l’intégralité du code secret utilisé entre Oudini et son épouse lors de ses séances d’illusionniste. Mais même sur ce point la controverse fut vive.

Conséquences
Et nombreux sont ceux qui finissaient perturbés ou fous.  Ne faudrait-il pas s’interroger sur le nombre de suicides chez les jeunes, leur consommation record de cannabis, de tranquilisants, l’excroissance de la violence ? (Mais il existe aussi d’autres symptômes trouvés chez les personnes adeptes du spiritisme : dédoublements, emprises ? De grands médiums, dont certains se doublent d’llusionistes réussissent des prodiges, faire apparaître des esprits jouant de l’accordéon (cet écossais Daniel Dunglas Home , il avait été qualifié « personnage le plus charmant de toute la recherche psychique).Il a poussé la situation jusqu’à permettre des photographies ( ? de ses apparitions).  D’autres spirites utilisèrent l’écriture automatique, évoquée plus haut, il s’agit de laisser s’exprimer l’esprit. La langue peut-être connue, ancienne, ou fantaisiste (au XIXe, on la nommait « écriture martienne ».) En Suisse, décidément à la pointe, plusieurs séances furent patronnées par le professeur psychologue suisse, Théodore Flournoy.
On le gratifia de visites ‘voyages’ dans des lieux de lui inconnus et qu’il décrit avec justesse et précisions.  

Descriptions fantaisistes
Le délire que l’on a écouté avec grand sérieux à l’époque réside dans les descriptions infantiles de paysages urbains ( !!) de mars, d’écriture en langage martien (qui semblent être des mélanges d’écritures occidentales), de « plantes martiennes » ou de « maisons » couvertes de drôles de cheminées s’apparentant davantage aux toits de Paris, ou à des legos qu’à quelque chose d’extra-terrestre. Le subconscient ou le manque d’imagination semble alors avoir pris le dessus.
 
Le système est aussi remis au goût du jour avec la baisse du christianisme et des religions monothéistes , par le new age. 

A la question posée aux jeunes du XXIème siècle« Quel esprit  consultez vous  ? » les réponses sont fantaisistes, esprits morts, « entités » selon l’appellation spirite, morts, démons, Satan ? Nul ne sait vraiment parmi ces jeunes ? Que dit l’église sur l’esprit des morts ?   Elle reconnaît tout d’abord une « communion avec les défunts » dans le corps mystique qu’est l’église. S’il est admit et même conseillé de prier « pour les morts, afin qu’ils soient délivrés de leurs péchés ». Le catéchisme précise même que c’est une « pensée sainte et pieuse ». (§ 958)  Dès les premiers siècles l’église a honoré la mémoire des défunts et offert des suffrages en leur faveur, notamment le sacrifice eucharistique (messe). (§ 1032) Ce qui permet de remettre les pendules à l’heure. Notre prière pour eux peut, précise ce texte, non seulement les aider mais aussi rendre efficace leur intercession en notre faveur. (même numéro). Mais peut-on les faire revenir , ou leur poser des questions, à qui donc les pose t-on ?  Très modernes les jeunes interrogés dans cet ouvrage indiquent que sans doute leur cerveau en est la source, le fameux « nous n’utilisons que »…. % de notre esprit. (soulignons que le pourcentage n’est jamais le même selon les sources). Capacité kinesthésique ?
Cette théorie se développa au début du XX ème siècle, on parla de phénomènes supra normaux ou paranormaux. D’esprits frappeurs et de polstergeist. Dès 1882 on l’étudia à Londres dans une fondation pour Psychical Research, puis à l’institut métapsychique international de Paris.

Le Père Brunes, a publié plusieurs ouvrages où il avait révélé son étude de sur les « morts nous parlent », iconoclaste, il raconte les histoires de communications de familles éplorées par la disparition d’un proche qui trouve une béquille avec d’étranges situations, de communication. Il exprimait ainsi sa proximité avec les familles en deuil. 


Un groupe de Toronto, inventa totalement l’histoire d’un personnage, noble du XVIIème siècle, après des recherches historiques afin de vérifier qu’aucune histoire proche ne puisse exister. Le groupe se concentra sur lui et …. Etonnement l’esprit de cet homme imaginaire apparut et remua la table, répondit aux questions six mois durant.

Deux hypothèses en découlent pour le groupe de Toronto : la première le psychisme du groupe est capable de faire bouger et réagir la table canalisé par un même personnage, la seconde : un esprit s’est emparé de cette identité pour agir sur les lieux.

Psychisme, inconscient, alors pourquoi cet interdit ?

Alors pourquoi cet interdit si virulent dans les religions monothéistes.  Les esprits forts répondent tel le serpent du jardin des oliviers, car vous « saurez » et « serez comme Dieu. ». (Genèse 3,5). Même si ce n’est pas dit expressément, l’homme du XXIe siècle en rêve et fait-tout ainsi. 

Il reste aux parents à jouer un rôle de prévention, à éviter de telles fréquentations, de déminer le terrain qui peut être fécondé par des  chansons (dont certaines pochettes provocantes à l’égard de la religion sont explicites) d’autres comportent des pastilles informant sur la présence de contenu subliminaux.  Si ensuite on admet que ce sont des esprits qui sont sollicités, réfléchissons un instant sur les motivations de ces « esprits » forcément négatifs qui sont mobilisés pour égayer une soirée entre amis, à faire bouger des verres, des pastilles… Ils vont tirer profit de la situation pour induire en erreur, détourner de la voie divine. Les jeunes sans base religieuse, sans catéchisme doivent bénéficier des bases leur permettant d’identifier le danger de telles « relations ». 



On peut librement, et sans frais parcourir les écrits et les « expériences » de la société spirite fondée par A. Kardec, sous le site catholique : http://eschatologie.free.fr
On prendra conscience de sa volonté de devenir une religion, de ses nombreuses réunions publiques et de ses actions militantes. Sous un dehors de science, il tentait de rallier les foules à ses thèses.





IMG-1208.JPGphoto Mont Ste Odile (le porche d'entrée)


Une lumière : symbole de la vie dans l’au-delà, de la présence du Christ, 
« Pourquoi  cherchez vous parmi les morts,  interrogèrent les anges le matin de Pâques, les visiteuses du tombeau, celui qui est Vivant, qui est monté eux Cieux ».

Pourquoi interroger les morts ,  car Jésus nous as dit :  « Je suis avec vous, jusqu’à la fin des temps. »

Les habitants de la lune et de mars avec Kardec

Si le christianisme accepte la communion des saints, c’est que leur union à Dieu est totale. Elle reconnaît l’existence d’anges gardiens. Mais ne considère pas comme acceptable que l’âme de certains morts continue à errer, dans l’attente d’une réincarnation –thème souvent cité dans les écrits de Kardec- ou à titre de punition d’une existence passée.

La réincarnation est vécue comme une libération de cet état selon les « interviews » de certains « esprits ».

D’autres lui confient qu’ils vivent sur la Lune,  Mars  ou Jupiter et font même une description de l’état d’avancement des habitants de ces planètes. Kardec, tout en mettant en garde contre les esprits, considère que les esprits élevés attirent les esprits du même acabit et considère donc qu’ils ne peuvent lui mentir !


Le spiritisme « ne fait pas appel aux esprits des morts mais à des génies malfaisants (démons qui se manifestent » dit le Coran. La conception est identique au catholicisme qui estime que beaucoup de jeunes pratiquent par amusement l’appel des esprits, mais ignorent qu’ils ont affaire à des démons
.L’ambiguité des Djinns (ou Jinns) dans l’Islam. L’Islam considère qu’ils peuvent prendre, les génies, des apparences et nouer des relations avec les humains, cohabiter avec eux sur terre. On trouve même des conceptions panthéistes telles que « un esprit peut prendre l’aspect du vent, de la lumière ou des nuages, fumées et des personnages illustres ». Cette conception va plus loin encore : prendre la parole par la bouche d’un homme, bouger sa plume (écriture automatique)… Les rationalistes musulmans nient l’existence réelle des Djins et y voient des allégories.
Quant aux esprits après leur mort, aucun être n’a le pouvoir de les soumettre à son service. (source : aceiweb.org, l’islam et le spiritisme).

Les jeunes « spirites » sentent souvent une appréhension, une présence rappelons leur que malgré leur libre arbitre
« Chaque fidèle a à ses côtés un ange comme protecteur et pasteur pour le conduire à la vie. » (Saint Basile de grand)



undefined

 
 





Voir les commentaires

Rédigé par Rédacteur petite lanterne

Publié dans #religion

Repost 0

Publié le 15 Janvier 2008

07190001.JPGIMG-1078.JPGPour la mémoire de l’Alsace
le Mémorial de l’Alsace-Moselle
Inauguré le 9 juin dernier à Schirmeck.
L’histoire de l’Alsace-Moselle au cours de la dernière guerre mondiale est plus que complexe, pour le Français de l’intérieur elle ne se rapproche de rien de ce qu’il maîtrise et connaît. Les contresens sont faciles, les raccourcis rapides et l’on en déniche de nombreux  que nous avons relaté dans nos colonnes. Le petit Alsacien,  qui apprend l’histoire de France, ne connaît rien de l’histoire de l’Alsace (d’avant le traité de Westphalie) et s’il n’a pas la chance de tomber sur un professeur d’histoire du cru, il ne connaîtra rien de l’histoire alsacienne de la deuxième guerre mondiale.
Pour soigner ses travers, le conseil général du Bas-Rhin a cherché des remèdes, cinq années plus tard, l’un d’eux surgit ce 19 juin dernier, de la vallée de Schirmeck, l’édification d’un mémorial à ces Alsaciens de cette époque. Mais ce n’est pas un musée, stérile, dont l’évocation ne dira rien aux plus jeunes, mais bien un univers dynamique, vivant qui expliquera par des objets, des situations l’histoire alsacienne et en offrira une « vision sereine ».

« Il est important qu’il y ait un lieu qui présente les drames de notre région ». Philippe Richert, président du conseil général du Bas-Rhin.
5,3 millions d’euros investis pour la mémoire.

(on peut consulter le  supplément de l’ami du peuple, on voit bien les photos familiales, le train, la cataclysme du bombardement) Le résultat s’étend sur 2000 m2 de surface muséographique, faisant face à la montagne où a été bâti jadis le seul camp de concentration français le Struthof. Muni d’un audio-guide le visiteur parcourt sous la lumière artificielle les années noires. Marcel Meyer, le muséographe, a été chargé de concevoir ce parcours vivant et actif construit en 10 étapes, rassemblant ainsi une série de décors chronologiques, thématiques. On y voit les photos des grandes figures alsaciennes de l’avant-guerre, on y entend la voix hurlante du Führer, on y est évacué vers les zones de refuges dans un wagon de 3ème classe de l’époque (qui devrait être un train à bestiaux comme ce fut le cas dès la deuxième vague faute de wagons suffisants, on se retrouve derrière la ligne Maginot, on y entend Pétain, on revit l’annexion, la germanisation, la nazification systématique, on voit les camps de détention (celui de Schirmeck) ou de concentration (celui du Struthof, on assiste à la libération de ce camp), les incorporés de force, les jeunes enrôlés dans le RAD ou les femmes « malgré elles » dans les organisations féminines. A l’aide de courts films documentaires, aucun n’excède 5 minutes. Sans oublier le drame d’Oradour.  On y voit aussi les Alsaciens se battant pour la libération (unités de la France Libre) de leur région, du pays ou des colonies. Ceux de nos compatriotes sous uniforme allemand (incorporés de force dans l’armée puis pour certaines classes d’âges dans les SS) imposé et non choisi, qui finissent dans les stalags russes de Tambow ne sont pas oubliés, ni les oubliés, les disparus laissant la famille dans un doute jusqu’en 1955 date du dernier retour !  Tout un passé est mis en situation rendant l’histoire vivante. 1000 documents sont sélectionnés pour approfondir la situation, une bibliothèque centre de documentation, des salles pédagogiques permettant les visites des classes ou les approfondissements du visiteur intéressé. Il n’exclut pas une visite au Struthof, mais peut la compléter utilement, les deux structures sont invitées à collaborer pour organiser des visites conjointes)



 (67130 Schirmeck, Mémorial de l’Alsace-Moselle, mardi au dimanche 10-19 H, du 1er mai au 30 septembre, fermé en janvier, tarif : 10 €, 7 € tarif réduit. Site du mémorial  : www.memorial-alsace-moselle.org, ) Nous en reparlerons plus amplement dans un prochain article)




Voir les commentaires

Rédigé par Rédacteur petite lanterne

Publié dans #alsace histoire

Repost 0

Publié le 15 Janvier 2008

Les enfants « Poilus » 
d’Alsace racontent :
 
 Le journal les DNA et l’Est Républicain, La Nuée Bleue ont réalisé , il y a deux ans, un très bel hors-série qui mérite toujours toute l’attention de nos lecteurs, au travers de témoignage, non des poilus, dont il ne reste aujourd’hui plus de survivants, mais de leurs enfants, qui enfants ou jeunes d’alors ont vécu la guerre dans leur ferme, leur ville, ou sur les routes de l’exil, en Alsace, en Lorraine, en Belgique. Les témoignages de ces « ancêtres » de près de cent ans pour certains brillent par leur précision, la date de la déclaration de guerre, la démolition des maisons du villages, le clocher effondré sont autant de marques dans les mémoires. Qu’ils ait été enrôlés sous uniforme français ou allemand, ils racontent ce que leurs parents ont vécu.

Les cartes postales «Reich Post » du front, les colis, les nouvelles épisodiques, le repos dans les fermes à l’écart du front.  Le fascicule a également le mérite de reproduire la propagande distribuée (presse enfantine qui des 5 lettres du mot « boche » dessine un soldat, les jouets de guerre fabriqués et nécessairement « anti-boches »…). Raconte aussi les victimes de l’héroïsme et du fanatisme conte ces témoignages, de ce père, ce frère,  « cassé » psychologiquement ou physiquement (de retour, il ne pouvait plus travailler la terre)… ces apports sont poignants et vrais, loin des circonvolutions des états-majors militaires, c’est l’histoire de ceux qui

ont vécu le « vieil Armand » « le col du Linge », « Raon », « Charmes », « le Léomont », « Nancy »,  Bois-le-prêtre », « Morhange », « les Eparges » « Saint-Mihiel » et « Verdun »… jusqu’à Dixmude ou Ypres, une ligne qui a vu des milliers de morts et a abouti à un « Traité de Versailles » germe de toutes les rancoeurs et au deuxième conflit.  « Le seul vainqueur à Verdun fut la mort » résume l’historien Stéphane Audouin-Rouzeau.
 

Dominique Richert, né prussien en 1893, passe 5 ans sous uniforme de l’armée de Guillaume II sur les fronts de l’Ouest et de l’Est, mémoires publiées « les cahiers d’un survivant », Nuée Bleue, + en 1977.


La première guerre,  si elle connaît un succès de librairie et d’intérêt du public depuis la publication judicieuse par un éditeur des lettres des poilus à leur famille, n’avait jamais encore suscité un réel intérêt du public, voilée par l’horreur (toujours créative) de la seconde guerre, sans doute.

Des photos d’époque et des cartes complètent un document précieux et accessible tant d’un point de vue contenu que financier. 
(7 euros  à commander aux DNA 2006, 145 pages en couleurs.)


undefined

 




























Voir les commentaires

Rédigé par Rédacteur petite lanterne

Publié dans #alsace histoire

Repost 0